文章

            作者:马克·托马斯 克里斯蒂娜·诺瓦克 凯姆·洛厄尔
            译者:陈新
            来源:刊登于荷兰财税文献局期刊《国际转让定价》杂志第25卷第2期
 
本文原文为英文,由马克·托马斯、克里斯蒂娜·诺瓦克、凯姆·洛厄尔撰写,并刊登于荷兰国际财税文献局(IBFD)期刊——《国际转让定价》第25卷第2期。本文(中文版本)来自于《国际税收》2018年第4期,由陈新翻译。对于税务机关和跨国企业而言,国际税收领域从未像现在一样充满着变数:商业形态和现代技术日新月1、透明度不断提高、由来已久的税收范式经历着根本性的变化、各国政府采取各种(常常是颇为大胆的)保护税基的措施。转让定价依然是主要的国际税收问题;预约定价安排作为业界早已熟悉的一种工具,其重要性或许前所未有。
 
 

           作者:格奥尔格·科夫勒 甘特·迈克 克里斯托弗·施拉格
           译者:陈新
           来源:刊登于荷兰财税文献局期刊《欧洲税务》杂志第57卷第12期
 
本文原文为英文,由格奥尔格·科夫勒、甘特·迈克和克里斯托弗·施拉格 撰写,并刊登于荷兰国际财税文献局(IBFD)期刊——《欧洲税务》第58卷第12期。本文(中文版本)来自于《国际税收》2018年第2期,由陈新翻译。仅仅短短十年,Google、Facebook、Amazon和其他若干“数字”企业已成为我们日常生活不可或离者,也成为社会经济的重要推动力量。不过,数字化商业模式事关各国国内及国际税法体系,后者正面临着重大挑战。正因为如此,政策制定者们正在努力寻求解决之道,以期实现公平且有效的税收。本文探讨了这方面政治性讨论的现状,并分析了讨论中所涉及的诸种方案的优势与不足。
 

作者:李金艳 季晓奕
译者:陈新
来源:登于荷兰国际财税文献局(IBFD)期刊《国际税收公报》第71卷                         第5期  

本文原文为英文,由李金艳和季晓奕撰写,并刊登于荷兰国际财税文献局(IBFD)期刊——《国际税收公报》第71卷第5期。本文(中文版本)来自于《国际税收》2018年第2期,由陈新翻译。 本文作者考察了转让定价分析中的地域特殊优势(Location specific advantage, LSA),并侧重于中国的实践。本文作者认为,LSA颠覆了独立交易原则适用方面现有共识所基于的部分基本假设,但是可以证明,LSA并未违背OECD范本第9条述及原则的初衷。

阅读全文 (上) 、 (中) 、 (下)     

 
    作者: 韩 霖
    来源: 中国税务杂志社 2017年11期 针对于后BEPS时代,中国转让定价发展趋势与跨国企业应对准备,本刊记者日前专访了荷兰国际财税文献局(IBFD)税收服务主管维克托•范•科默先生,请他给出个人的思考与答案。
     

本文是对OECD 行动计划8 最终报告涉及跨国企业(MNE)内部无形资产转让部分所做出的评论。具体而言,本文针对最可能受影响的跨国企业和最终报告设想的激励结构提出了看法。另外,本文还讨论了最终报告中诸如无形资产的定义和认定等若干要求的实际运用,以及与功能分析相关的问题,并针对转让定价方法和估值方法提出了看法。
    作者: 德洛里斯 R. 赖特 哈里 A. 基兹 贾斯汀·路易斯 拉纳·奥滕*著 陈 新#译
    来源: 刊登于荷兰国际财税文献局(IBFD)期刊《国际转让定价杂志》第23卷第2期
    本文是对OECD 行动计划8 最终报告涉及跨国企业(MNE)内部无形资产转让部分所做出的评论。具体而言,本文针对最可能受影响的跨国企业和最终报告设想的激励结构提出了看法。另外,本文还讨论了最终报告中诸如无形资产的定义和认定等若干要求的实际运用,以及与功能分析相关的问题,并针对转让定价方法和估值方法提出了看法。 
     

     
  • 作者: 默克什•布坦尼和阿史托什•默罕•拉斯托吉
    来源: 《税收译丛》2008年第3期,译自《亚太税务公报》2007年第6期
    摘要:
    2007年7月9日,印度最高法院对Morgan Stanley一案作出的判决,是近年国际税务领域中关于常设机构,尤其是服务性常设机构的认定和利润归属问题上的一个重要判例。
     
    该案对集团公司内部成员之间的管理工作(stewardship)和委派工作(deputation)对是否构成常设机构问题上进行了区分。在 管理工作下面,由于印度子公司没有获得利益,因而不构成对其提供的服务,进而不能构成服务型常设机构。而委派工作则被视为向印度子公司提供服务。但是,印 度最高法院并没有区分“经济雇主”和“法律雇主”。
     
    在对常设机构利润归属的问题上,印度最高法院认定,如果按照符合正常交易原则支付服务报酬,就毋须对常设机构归属其他利润。这一观点同样引人注意。
     
     
  • 作者: 阿加多•加西亚•埃雷迪亚
    来源: 《税收译丛》2008年第3期,译自《欧洲税法》2007年第11期
    摘要:
     
    零税收和低税收国家对许多国家的经济形成威胁。西班牙防止税收欺骗的法律就如何应对利用这些国家造成的税基侵蚀在三方面采取了措施:避税地,零税收国家和有效情报交换。
     
    更多信息,点击这里
     

     
  • 作者: 川和也
    来源: 《税收译丛》2008年第2期,译自《亚太税务公报》2007年第5期
    摘要:
    本文介绍了日本2003年和2006年税制改革中日本情报交换制度的发展和法律框架。2003年是第一次改革,当缔约国提出情报交换请求时,不 论日本的国内税收利益是否存在,授权税务人员进行行政检查。2006年是第二次改革,授权税务人员对发生在缔约国的犯罪调查进行自愿和强制检查。
     更多信息,点击这里
     

     
  • 作者: 李伯恩斯
    来源: 《税收译丛》2008年第4期,译自《亚太税务公报》2007年第4期
    摘要: 
    本文介绍了澳大利亚反递延政策的历史回顾、现行政策、与其他政策的重叠和界限,反递延政策间的协调和相关免税规定等。
     
    见全文(),(