关于具有划时代意义的Morgan Stanley案判决的评述
来源:
《税收译丛》2008年第3期，译自《亚太税务公报》2007年第6期 摘要：
2007年7月9日，印度最高法院对Morgan Stanley一案作出的判决，是近年国际税务领域中关于常设机构，尤其是服务性常设机构的认定和利润归属问题上的一个重要判例。
该案对集团公司内部成员之间的管理工作（stewardship）和委派工作（deputation）对是否构成常设机构问题上进行了区分。在管理工作下面，由于印度子公司没有获得利益，因而不构成对其提供的服务，进而不能构成服务型常设机构。而委派工作则被视为向印度子公司提供服务。但是，印度最高法院并没有区分“经济雇主”和“法律雇主”。
在对常设机构利润归属的问题上，印度最高法院认定，如果按照符合正常交易原则支付服务报酬，就毋须对常设机构归属其他利润。这一观点同样引人注意。
更多信息，点击这里